在很多媒体人眼中,“自主安全看吉利”逐渐成了一种习惯性表达。这主要是由于吉利旗下的车型近些年在C-NCAP测试中基本都获得了5星级评价,而且成绩较高。而在2018版C-NCAP规则首批测试中,帝豪GL便无缘5星级评价,这多少有些让人意外。从测试结果看,帝豪GL的最终得分率为77.0%,没有达到5星级标准(最低得分率为82%),最终获得4星级评价。在本次C-NCAP测试中,帝豪GL有哪些得与失?本文进行深入解读。
安全配置:不同配置的车型差别较大
依照C-NCAP评价规程,在选择不同配置的车型时,会选择销量较高的一款车型来进行评价。本次进行测试的车型为帝豪GL 1.4T-6DCT精英智联型,试验车购买价格为9.88万元。从安全配置上看,测试车型配备了侧面安全气囊,但没有头部安全气帘。查阅其配置情况,帝豪GL在尊贵智联版以及旗舰版上配有头部安全气帘,在低配车型上则省去了该项配置。另外,其后排安全带为普通三点式安全带,而不像前排一样具有预紧和限力功能。当车辆发生碰撞时,安全带预张紧功能可以提前收紧安全带,提高对乘员的身体约束效果,限力功能可以限制安全带施加在乘员胸部及肩部的力量,从而降低缓冲对乘员的伤害。帝豪GL在后排安全带上有所减配,这会影响其后排乘员的保护。在主动安全方面,测试车型配备了ESC。另外,尊贵智联版以及旗舰版车型配备有自动紧急制动(AEB)系统,较低配置的车型则没有该项配置。
乘员保护:后排安全性不够重视
2018年版规则由于新增加了行人保护试验项目,增加AEB测试项目等,从而采用了全新的评分体系,其中,乘员保护总分为70分,行人保护和主动安全各为15分。在乘员保护项目中,正面100%碰撞测试、正面40%偏置碰撞测试以及侧面碰撞测试的满分分别为20分,变座椅鞭打试验满分为5分;另外还有5分的安全配置加分。
总体来看,帝豪GL在各项碰撞测试中的表现还是比较不错的,在两次正面碰撞测试中,其前排胸部的得分率都很高,说明其安全带、安全气囊等约束系统的匹配还是比较合理的。和2015年版规则相比,2018年版规则在侧碰试验中的表现较大。台车的质量增加了450kg,防撞梁中心高度也增加了50mm。这样的改变,对于侧面车身结构强度提出了新的要求。在重达1400kg的台车以50km/h的速度撞击下,帝豪GL的侧面车身变形量还是比较大的。数据显示,其前排胸部失分较多,得到2.33分(满分4分)。
相对而言,由于帝豪GL在后排只配备了普通三点式安全带,这对于后排乘员的保护大打折扣。在正面100%碰撞试验中,后排颈部得到0.05分(满分0.4分);胸部得到1.08分(满分2分)。在正面40%偏置碰撞试验中,其后排头颈部和胸部也均有失分。随着2018年版规则的实施,车辆要能够获得高分,需要有均衡全面的安全性能,后排保护也需要引起足够的重视。
行人保护:处于中等水平
当行人与车辆发生空通事故时,最主要的死亡原因是来自于行人头部的伤害,而最主要的重伤部位是腿部。2018年版C-NCAP规则对于行人保护试验的重点就是集中在头部和腿部。根据2018年版规则,行人保护试验满分为 15 分。头型试验中,成人头型和儿童头型分别以40km/h 的速度按照规定的角度冲击被试车辆特定部位,通过每次获得的 HIC值(头部伤害指数)进行综合评分。腿型试验中,根据被试车辆保险杠下部高度选择上腿型或下腿型冲击器以40km/h 的速度按照规定的方向撞击保险杠,通过每次获得的腿部弯矩以及膝部韧带伸长量等性能指标进行评分。帝豪GL在本次试验中,腿型试验得到了满分3分;头型试验得到了6.567分。从2018版规则测试的首批评价结果看,这样的成绩处于中等水平。从性能结果示意图上看,两侧A柱区域以及雨刷区域对于行人头部的伤害较大。
主动安全:AEB行人侦测功能需要进一步加强
按照2018年版规则,主动安全部分满分为15分,其中,车辆追尾工况时的AEB系统评价的满分为8分;行人工况时的AEB系统评价的满分为3分;ESC配置则有4分的加分。虽然本次测试的帝豪GL 1.4T-6DCT精英智联型没有配备AEB,不过更高配置的尊贵智联版以及旗舰版车型配备有AEB系统。按照2018年版规则,对于配置了 AEB 系统的车型,进行车辆追尾自动紧急制动系统(AEB CCR)以及行人自动紧急制动系统(AEB VRU_Ped)测试。测试车辆以不同速度行驶至前方静止、慢行和制动的模拟车辆目标物以及行人假人目标物,检验被试车辆在没有人为干预的情况下的制动及预警情况,以评价 AEB 系统的性能好坏。在本次AEB测试中,车辆追尾自动紧急制动系统的评分为6.934分(满分8分),表现还是很不错的;而行人自动紧急制动系统测试则为0分,对于行人侦测功能还需要进一步加强。另外,帝豪GL配备的ESC得到4分的满分。最终,帝豪GL在主动安全项目上的得分为9.547分,得分率为63.65%。